A Tax Policy Associates adicionou uma cláusula com a oferta em fevereiro, como um “experimento” para ver se alguém realmente leria todos os termos.
O chefe da organização sem fins lucrativos, Dan Neidle, compartilhou a história em uma postagem no X (antigo Twitter), explicando que a primeira pessoa a detectar a cláusula receberia uma “garrafa de vinho bom”.
Neidle — advogado tributário que já atuou em casos fiscais de grande repercussão, incluindo o do ex-chanceler Nadhim Zahawi — contou à BBC que foi ideia dele adicionar a oferta do vinho.
O think tank alterou recentemente as letras pequenas da polĂtica de privacidade em seu site, apĂłs a descoberta da cláusula.”Sabemos que ninguĂ©m lĂŞ isso, porque acrescentamos em fevereiro que enviarĂamos uma garrafa de um bom vinho Ă primeira pessoa que entrasse em contato com a gente, e sĂł em maio que obtivemos uma resposta”, diz agora uma frase em sua polĂtica de privacidade.
Neidle afirma que foi seu “protesto infantil”.
“Todas as empresas precisam ter uma polĂtica de privacidade, e ninguĂ©m lĂŞ.”
“Cada cafeteria minĂşscula precisa ter uma polĂtica de privacidade em seu site, Ă© uma loucura. É dinheiro que está sendo desperdiçado.”Qualquer empresa que armazene dados pessoais, incluindo pequenas empresas e instituições de caridade, deve ter uma polĂtica de privacidade, de acordo com o EscritĂłrio do Comissário de Informações (ICO, na sigla em inglĂŞs), ĂłrgĂŁo responsável por garantir a privacidade das informações sobre os cidadĂŁos do Reino Unido.
É um requisito fundamental do Regulamento Geral de Proteção de Dados de 2018 (GDPR, na sigla em inglĂŞs) do paĂs.
Neidle disse que a pessoa que encontrou o texto no site “meio que trapaceou”, porque estava tentando escrever sua prĂłpria polĂtica e, por isso, estava Ă procura de exemplos. Em seguida, a pessoa enviou um e-mail Ă organização dizendo que achava que havia perdido a garrafa de vinho, mas era seu dia de sorte.
O advogado contou que já havia feito algo semelhante quando sua organização foi lançada, há mais de dois anos. Naquela época, demorou quatro meses até que alguém descobrisse.
“Fizemos isso de novo para ver se as pessoas estavam prestando mais atenção, e não estão”, acrescentou.
Mas, afinal, qual era o “vinho bom” a que o site se referia? A pessoa que encontrou a cláusula recebeu uma garrafa de Château de Sales 2013/14, de Pomerol, como recompensa.
De acordo com Neidle, sua abordagem foi inspirada na usada pela banda Van Halen, que pedia um pote de M&Ms sem confeitos da cor marrom, como parte das exigĂŞncias da sua turnĂŞ.
Mas nĂŁo era por por frescura ou extravagância — os mĂşsicos incluĂam isso no contrato como um teste para garantir que os produtores estavam prestando atenção Ă s suas solicitações, que muitas vezes incluĂam instruções tĂ©cnicas complicadas.
“Foi uma estratégia brilhante para ver se as pessoas estavam prestando atenção”, avalia Neidle.
BBC News
Fonte: leiagora





