A Justiça de Mato Grosso determinou que uma seguradora pague R$ 60 mil aos filhos de uma mulher que morreu por causas naturais. A decisão foi tomada pela Primeira Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça, que considerou indevida a recusa no pagamento do seguro de vida.
Do total fixado, R$ 40 mil correspondem ao capital segurado e R$ 20 mil foram definidos como indenização por danos morais. O julgamento foi unânime e teve como relator o desembargador Sebastião Barbosa Farias.
A segurada morreu em 10 de janeiro de 2019, em decorrência de choque hemorrágico e séptico. Após o óbito, os filhos solicitaram o pagamento do seguro, mas receberam resposta negativa da empresa, sob a alegação de que a apólice contratada previa cobertura apenas para morte acidental.
Inconformados, os beneficiários recorreram ao Judiciário sustentando que o contrato firmado era do tipo híbrido, com previsão expressa de cobertura tanto para morte acidental quanto para morte natural. O ponto central do recurso foi justamente a interpretação das cláusulas contratuais apresentadas pela seguradora.
Ao analisar o caso, os desembargadores constataram que a apólice realmente contemplava as duas modalidades de cobertura. Conforme o colegiado, as cláusulas gerais do contrato deixam claro que a morte por causas naturais estava incluída, não havendo qualquer exclusão aplicável à situação registrada no atestado de óbito.
Análise do contrato e aplicação do CDC
A Câmara destacou que a causa da morte não se enquadra em nenhuma das hipóteses de exclusão previstas na apólice. Esse entendimento foi determinante para afastar a tese da seguradora e reforçar a obrigatoriedade do pagamento do seguro aos herdeiros.
No voto condutor, o relator aplicou o Código de Defesa do Consumidor, ressaltando que contratos de seguro são regidos pelas normas consumeristas. Segundo o entendimento firmado, cláusulas ambíguas ou redigidas de forma pouco clara devem ser interpretadas em favor do segurado e de seus beneficiários.
Para os magistrados, a negativa injustificada ultrapassou o mero descumprimento contratual. O colegiado considerou que a recusa agravou o sofrimento dos filhos em um momento de luto, caracterizando falha na prestação do serviço e justificando a condenação por danos morais.
Divisão dos valores e próximos passos
Com a decisão, ficou definido que o valor de R$ 40 mil referente ao capital segurado será dividido entre os quatro filhos, cabendo R$ 10 mil para cada um. Já a indenização por danos morais, fixada em R$ 20 mil, será paga apenas aos dois filhos que ingressaram com a ação, no montante de R$ 10 mil para cada.
Os valores deverão ser atualizados e acrescidos de juros, conforme definido no acórdão. A seguradora também foi condenada ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios. A decisão reforça o entendimento do Tribunal de Justiça de Mato Grosso sobre a necessidade de observância estrita das cláusulas contratuais e da legislação consumerista.
As informações constam no acórdão da Primeira Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de Mato Grosso.
adicione Dia de Ajudar às suas fontes preferenciais no Google Notícias
.
Fonte: cenariomt
