O decidiu nesta quinta-feira (21) por 7 votos a 4 anular a decisão sobre a chamada “revisão da vida toda” do .
Os ministros decidiram sobre o , impactando o julgamento da “revisão da vida toda, pois dentro da lei que instituiu o fator previdenciário também está a regra de transição que estabeleceu que apenas as contribuições após julho de 1994 seriam contabilizadas no benefício do INSS.
O é um índice criado em 1999 e que considera vários critérios para definir o valor das aposentadorias.
A “” permite aos aposentados usarem toda a sua “vida contributiva” para calcular o valor do seu benefício, não apenas os salários após julho de 1994.
Em 2022 por 6 votos a 5 o tinha decidido que a regra de transição era opcional e os segurados tinham o direito de escolher a , se ela fosse mais favorável.
Saiba mais: Marco Aurélio: ‘STF não deveria julgar acusados do 8 de janeiro’
Todavia, segundo o novo entendimento da , uma liminar proferida pelo Supremo há 24 anos já havia reconhecido a constitucionalidade da regra de transição.
Na base desse novo entendimento, o julgamento da “” nem sequer poderia ter permitido que os segurados optassem pela regra geral.
A tese que venceu por maioria simples contou com os votos de e , indicados pelo presidente .
O ministro foi voto vencido, defendendo que era possível conciliar as duas coisas.
O governo previa um impacto de R$ 480 bilhões caso a “revisão da vida toda” ganhasse no . Esse montante consta na de 2024.
Fonte: revistaoeste
