O prazo foi estabelecido em reunião realizada no último dia 13, na reitoria da Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT), com participação de representantes do município, da universidade e do hospital.
“Foi dado um prazo aí, parece que 15 dias, é a informação que eu tenho, para que Santo Antônio ofereça todas as condições para manutenção. Se Santo Antônio oferecer essas condições, nada mais legítimo que permaneça dessa forma. O que nós precisamos é o Hospital Júlio Müller atendendo a nossa população”, afirmou Russi à imprensa.
Segundo ele, a localização é um ponto secundário diante da necessidade de garantir o funcionamento da unidade. “A questão de localização é o que menos vai interferir nessa discussão. O importante é que seja feito todo o serviço, atendendo Cuiabá, Várzea Grande, municípios da Baixada e todo o estado de Mato Grosso”, disse.
Russi declarou que o prazo não interfere no andamento da obra nem no cronograma de funcionamento, previsto para o próximo ano. “É um prazo curto, que não interfere em nenhum avanço de obra, em nenhum atendimento, até porque o hospital ainda não está atendendo nessa estrutura”, afirmou.
O presidente informou que deixou a condução das tratativas a cargo do deputado Wilson Santos (PSD), autor do projeto que resultou na Lei nº 13.228/2026. “Ele me pediu esses 15 dias, como foi definido na reunião junto com a direção do hospital, junto com a UFMT e com a prefeita de Santo Antônio. Esperamos que tragam uma solução definitiva e nós colocaremos esse projeto para votar na Assembleia”, disse.
A Lei nº 13.228/2026 incorporou ao território de Santo Antônio de Leverger a área onde está sendo construído o novo hospital. Nos bastidores da Assembleia, há articulação para apresentação de um novo projeto que revogue a inclusão do hospital no município do interior e o devolva a Cuiabá, mantendo outras alterações territoriais, como a permanência do Morro de Santo Antônio em Leverger.
A proposta deve ser elaborada sob supervisão do deputado Ondanir Bortolini (Republicanos), o Nininho, e pode manter como coautores Max Russi, Eduardo Botelho (União) e Wilson Santos. A discussão que era esperada para a sessão desta quinta-feira (19) foi adiada até o encerramento do prazo.
Internamente, um dos argumentos para a revogação é a existência de problemas na redação legislativa da lei, o que reforçou a defesa de um novo texto que preserve parte do acordo territorial, mas retire o hospital do pacote.
A principal divergência envolve Wilson, que defende uma compensação para Santo Antônio de Leverger caso o hospital retorne à Capital. A proposta em debate prevê que o terminal ferroviário da ferrovia estadual, inicialmente previsto para Cuiabá, passe a integrar o território do município do interior, garantindo arrecadação de impostos como contrapartida.
Durante a reunião na UFMT, a reitora Marluce Souza e Silva afirmou que a prioridade é evitar judicialização e assegurar que a disputa territorial não comprometa a conclusão e o funcionamento da unidade. O superintendente do hospital, Reinaldo Gaspar da Motta, destacou que foram apresentadas ao município as normativas do Ministério da Educação, do Ministério da Saúde, do hospital e da própria universidade que precisam ser atendidas para viabilizar a consolidação da unidade em Leverger.
A prefeita Francieli Magalhães de Arruda defendeu a manutenção da lei e afirmou que o município está à disposição para cumprir as exigências técnicas.
Russi reiterou que a Assembleia apoiará a solução considerada mais adequada para garantir o atendimento regional. “Nós temos que priorizar a saúde pública, priorizar o atendimento no hospital e onde for melhor para poder fazer esse atendimento, vai ter todo o apoio da Assembleia”, afirmou.
Fonte: Olhar Direto
