Sophia @princesinhamt
Notícias

Advogado de Trump vê STJ como grande teste para ação contra Moraes

2025 word3
Grupo do Whatsapp Cuiabá
stj sera grande teste acao contra moraes diz advogado trump

Via @metropoles | Advogado de Donald Trump na ação movida pelo Rumble e pela Truth Social contra Alexandre de Moraes, Martin De Luca avalia que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) será um “grande teste” para o andamento do processo contra o ministro nos Estados Unidos.

De Luca sustentou que a carta rogatória enviada pela Justiça da Flórida ao STJ, na sexta-feira (15/8), segue o rito dos pedidos judiciais estrangeiros no Judiciário brasileiro. “A decisão do STJ será o primeiro grande teste para saber se o Brasil permitirá que um ministro do STF responda a um processo em um tribunal norte-americano”, disse o advogado de Trump à coluna.

O pedido para processar Moraes foi enviado ao Ministério da Justiça e Segurança Pública, que encaminhou o documento ao STJ. “O STJ não é a mais alta corte do país, mas cumpre um papel fundamental: decidir se um pedido judicial estrangeiro será reconhecido e executado no Brasil. No caso atual, cabe ao presidente do STJ decidir se concede o exequatur — a autorização formal para que um juiz brasileiro cite Moraes no processo dos EUA”, prosseguiu De Luca.

De acordo com o advogado, mesmo que o STJ rejeite a citação de Moraes, o processo nos EUA seguirá sem a manifestação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). “Se o exequatur for concedido, um juiz designado fará a citação oficial e Moraes poderá responder à ação. Se for negado, significa que o Estado brasileiro considera a citação indevida, e Moraes não será formalmente citado — embora o processo possa continuar nos EUA sem sua manifestação”, afirmou.

Manifestações

Para De Luca, as manifestações da Advocacia-Geral da União (AGU) e da Procuradoria-Geral da República (PGR), que vão se pronunciar sobre a carta rogatória, devem demonstrar a “disposição” do governo Lula em permitir que Moraes seja processado nos EUA.

“A AGU e o Ministério Público Federal (MPF) já sinalizaram que vão se manifestar. Isso é relevante, porque as decisões de Moraes, enquanto ministro do STF, estão no centro da ação norte-americana, e qualquer posição desses órgãos será vista como reflexo da disposição (ou não) do Executivo de permitir que o caso siga seu curso”, disse o advogado de Trump.

Leia abaixo a mensagem enviada por Martin De Luca à coluna:

“Contexto: Como o caso Moraes avança no sistema brasileiro

No Brasil, o Supremo Tribunal Federal (STF) é a mais alta corte constitucional e, em casos específicos, atua também como instância criminal de julgamento — inclusive para autoridades com foro privilegiado. É onde atua o ministro Alexandre de Moraes.

Quando um tribunal estrangeiro — como a Corte Distrital da Flórida (EUA) — precisa citar formalmente alguém no Brasil, o pedido passa pelo Ministério da Justiça. Esse órgão atua como autoridade central de cooperação jurídica internacional e encaminha ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) a chamada carta rogatória.

O STJ não é a mais alta corte do país, mas cumpre um papel fundamental: decidir se um pedido judicial estrangeiro será reconhecido e executado no Brasil. No caso atual, cabe ao presidente do STJ decidir se concede o exequatur — a autorização formal para que um juiz brasileiro cite Moraes no processo dos EUA.

Se o exequatur for concedido, um juiz designado fará a citação oficial, e Moraes poderá responder à ação. Se for negado, significa que o Estado brasileiro considera a citação indevida, e Moraes não será formalmente citado — embora o processo possa continuar nos EUA sem sua manifestação.

A Advocacia-Geral da União (AGU) e o Ministério Público Federal (MPF) já sinalizaram que vão se manifestar. Isso é relevante porque as decisões de Moraes, enquanto ministro do STF, estão no centro da ação norte-americana, e qualquer posição desses órgãos será vista como reflexo da disposição (ou não) do Executivo de permitir que o caso siga seu curso.

Em resumo:

  • STF = Corte constitucional onde Moraes atua.
  • Ministério da Justiça = canal oficial que leva o pedido dos EUA ao Judiciário brasileiro.
  • STJ = decide se o Brasil permitirá a citação formal.
  • AGU/MPF = podem se posicionar a favor ou contra a execução do pedido.

A decisão do STJ será o primeiro grande teste para saber se o Brasil permitirá que um ministro do STF responda a um processo em um tribunal norte-americano.”

Por Paulo Cappelli e Petrônio Viana
Fonte: @metropoles

Sobre o autor

Avatar de Redação

Redação

Estamos empenhados em estabelecer uma comunidade ativa e solidária que possa impulsionar mudanças positivas na sociedade.