Cinema

Disney, Paramount e Warner processam pai e filho por lucro de 1,5 milhão de dólares em streaming ilegal

2025 word2
Grupo do Whatsapp Cuiabá

Algumas das maiores empresas da indústria audiovisual, entre elas Disney, Paramount e Warner Brothers, juntaram-se a Bell e Rogers em um processo contra um pai e um filho . De acordo com a ação, os dois teriam distribuído ilegalmente programas de TV e filmes para assinantes, obtendo milhões em retorno financeiro.

Mesmo após quase três anos, o caso principal ainda não começou formalmente. Os acusados, Antonio e Marshall Macciacchera, aceitaram apenas recentemente entregar seus passaportes em meio às decisões contra eles.

Game of Thrones: Estreia da 8ª temporada foi pirateada mais de 54 milhões de vezes

Documentos apresentados à Justiça Federal afirmam que os dois arrecadavam cerca de 1,5 milhão de dólares por ano por meio da plataforma SmoothStreams (SSTV), usada para transmitir conteúdo do Canadá e de outros países a milhares de usuários.

A investigação começou em 2018 e os detentores dos direitos estimam que, em 2021, o serviço tenha registrado aproximadamente 2,5 milhões de visitas, operando a partir de servidores hospedados no Panamá e em Hong Kong.

Operação de pirataria descoberta com equipamentos de transmissão

Segundo os autos, pai e filho se recusaram a dar acesso completo a imóveis comerciais e residenciais, o que resultou em condenações por desacato e multas de 375 mil dólares para Marshall e 95 mil para Antonio. “Eles alegam que a busca roubou a dignidade de Marshall Macciacchera e foi ‘fora dos limites'”, descrevem os documentos, de acordo com o site York Region.

Durante as buscas, o juiz afirmou que investigadores encontraram evidências de uma operação sofisticada na casa e no espaço comercial de Marshall, onde foram apreendidos receptores de TV, codificadores e servidores. “(Esses dispositivos eram usados em) capturar e (ilegalmente) redistribuir conteúdo televisivo em grande escala por meio da SSTV”, aponta o processo.

As empresas de mídia pedem que os acusados cumpram até seis meses de prisão por desacato, defendendo que a pena só termine quando fornecerem documentos, informações e senhas exigidas pela Justiça. Antonio sugeriu uma pena alternativa de 30 dias de prisão em fins de semana ou prisão domiciliar, enquanto Marshall propôs uma semana de cumprimento para cada falha.

Fonte: adorocinema

Sobre o autor

Avatar de Redação

Redação

Estamos empenhados em estabelecer uma comunidade ativa e solidária que possa impulsionar mudanças positivas na sociedade.