Em entrevista à edição desta sexta-feira, 7, do programa , o economista Daniel Vargas, da Fundação Getulio Vargas (), afirmou que as medidas do governo federal para conter os preços dos alimentos são insuficientes.
Além disso, de acordo com o especialista, a decisão do governo Lula de zerar tarifas de importação de certos produtos “não está clara”. “Se o ovo parece ser o grande culpado, por que não incluíram uma redução nas tarifas desse produto”, questiona o economista. Em vez disso, o governo zerou impostos de outros alimentos, como carne, café, açúcar, milho e azeite.
. Para os parlamentares ligados ao agronegócio, a colheita da safra e a redução dos custos de produção seriam alternativas mais eficientes.
Vargas concorda com a FPA. Para o economista, a redução das tarifas daqueles produtos serve apenas para fazer uma cortina de fumaça. Ele acredita que o governo quer “desviar da rota” para “não discutir os problemas que são mais fundamentais para o funcionamento da economia brasileira”.
Um dos problemas que o governo poderia discutir, de acordo com o economista da FGV, é a necessidade de o produtor ter crédito barato. Segundo Vargas, essa seria uma solução eficaz.
Ele ressaltou que a taxa de juros alta, em partes influenciada pelo governo, aumenta o custo da produção. “Em última análise, o produto que chega ao mercado para o consumidor estará mais caro”, afirmou. “Não está claro o projeto do governo. Do ponto de vista econômico, o resultado das medidas está longe de ser efetivo.”
Ele ainda afirma que é papel do Estado organizar a economia brasileira. Em vez disso, “usa essas medidas como uma mensagem política para seus apoiadores”.
Fonte: revistaoeste
