PolĂ­tica

Tribunal de Contas de Roraima paga R$ 1,1 milhĂŁo a Condenados: Entenda o Caso

2025 word1
Grupo do Whatsapp CuiabĂĄ

O em outubro do ano passado R$ 1,1 milhão a dois conselheiros aposentados na Corte e que foram condenados pela Justiça. O dinheiro refere-se principalmente à venda de folgas remuneradas por parte dos servidores. Marcus Rafael de Hollanda Farias e Henrique Manoel Fernandes Machado receberam, respectivamente, R$ 721 mil e R$ 381 mil, segundo informação do UOL confirmada pelo jornal O Estado de S. Paulo. 

O TCE afastou primeiramente Machado em 2016. Depois, afastou Holanda, em 2018. A medida foi consequĂȘncia de um julgamento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que condenou ambos, em 2018, por . As defesas dos conselheiros nĂŁo se manifestaram.

Eles foram alvos da Operação Praga do Egito, do MinistĂ©rio PĂșblico Federal de Roraima (MPF-RR) e da PolĂ­cia Federal (PF), que investigava uma mĂĄfia. O grupo criminoso desviou recursos pĂșblicos federais e estaduais entre os anos de 1998 e 2002 para deputados estaduais, federais e conselheiros do TCE de Roraima.

O esquema consistia em incluir servidores fantasmas nas folhas de pagamento do Estado. O caso, desse modo, ficou conhecido como “Escñndalo dos Gafanhotos”. Segundo o MPF, o ex-governador de Roraima Neudo Ribeiro Campos liderou o esquema de corrupção. Ele trocava apoio político por cotas de servidores fantasmas na estrutura do governo.

Advogados do ex-governador ingressaram com pedido de habeas corpus no STF, onde sustentaram que o caso nĂŁo revelava “gravidade concreta e excepcional – afora a histeria geral provocada pela imprensa e algumas autoridades pĂșblicas, inclusive juĂ­zes, que nĂŁo deveriam ‘combater’ e sim julgar imparcialmente, no alegado combate Ă  corrupção”.

Neudo cumpre prisĂŁo domiciliar desde 2016. Sua defesa, no entanto, diz que apresentou os recursos cabĂ­veis aos Tribunais Superiores – “recurso especial e recurso extraordinĂĄrio, com a apresentação de relevantes matĂ©rias jurĂ­dicas, que podem conduzir desde a nulidade do processo, por variadas razĂ”es, atĂ© a absolvição ou Ă  sensĂ­vel diminuição de pena e respectiva alteração de regime prisional”.

+

Fonte: revistaoeste

Sobre o autor

Avatar de Redação

Redação

Estamos empenhados em estabelecer uma comunidade ativa e solidåria que possa impulsionar mudanças positivas na sociedade.