O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ordenou a suspensĂŁo da plataforma Rumble no Brasil, sob a alegação de desrespeito Ă soberania de vários paĂses. No entanto, no documento, ele cita apenas um caso especĂfico, na Austrália, relacionado Ă plataforma .
Moraes justificou a decisĂŁo com base no descumprimento de ordens judiciais pelo Rumble em outras nações. Dessa forma, a fundamentação principal da ordem do nĂŁo traz exemplos da conduta da rede social em outros paĂses.
Depois de mencionar legislações vigentes na União Europeia, sem propriamente um descumprimento do Rumble, Moraes escreve que, na Austrália, “conforme noticiado, também há investigação em andamento por a referida plataforma não contribuir com as autoridades competentes para investigação sobre praticas de abuso infantil”.
“Tais circunstâncias comprovam o desprezo Ă Justiça e a falta total de cooperação da plataforma Rumble Inc com os ĂłrgĂŁos judiciais e corroboram sua reiterada conduta em desrespeitar a soberania de diversos paĂses, nĂŁo sendo circunstância que se verifica exclusivamente no Brasil”, decide o ministro.
O link incorporado antes desse trecho, no entanto, mostra uma informação referente a uma multa que a Austrália aplicou na plataforma X, de Elon Musk, e nĂŁo no Rumble. Nem antes nem depois desse exemplo, o documento nĂŁo traz mais casos de desobediĂŞncia da plataforma de vĂdeos em outros paĂses.
Em resposta, a plataforma e a empresa de mĂdia do presidente dos Estados Unidos, , moveram uma ação judicial contra Moraes em um tribunal federal do paĂs.

Popular entre influenciadores de direita, a plataforma Rumble se apresenta como alternativa ao YouTube, com menor moderação de conteúdo. O CEO Chris Pavlovski desafiou publicamente a decisão de Moraes. Ele recusou-se a cumprir o que chamou de “ordens ilegais” e intensificou a discordância com o STF.
Depois da ordem de bloqueio do perfil do influenciador Allan dos Santos no Rumble, a medida gerou debate diplomático. O governo dos EUA criticou a decisão do STF, a qual considera “contrária aos valores democráticos”. Em resposta, o acusou a gestão Trump de deturpar as ordens de Moraes.
Por sua vez, Moraes reiterou a soberania do Brasil. Ele afirmou, de maneira equivocada, que o paĂs nĂŁo Ă© colĂ´nia desde 1822 e destacou a importância do respeito Ă s decisões judiciais brasileiras. A situação continua a se desenrolar nos âmbitos jurĂdico e diplomático.
Como lembrou o jornalista Augusto Nunes, em seu artigo da Edição 258 da , intitulado , “o Brasil deixou de ser colĂ´nia em 16 de dezembro de 1815, quando D. JoĂŁo, ainda prĂncipe regente, fez do Brasil um Reino Unido a Portugal e Algarves”. Na verdade, em 1822, o paĂs declarou sua independĂŞncia de Portugal.
Fonte: revistaoeste





