Sophia @princesinhamt
PolĂ­tica

Internet resgata vĂ­deo de Simone Tebet defendendo voto impresso: assista aqui!

2025 word2
Grupo do Whatsapp CuiabĂĄ

As redes sociais reproduzem um vĂ­deo de 2015 em que a entĂŁo senadora (MDB) defendia o voto impresso como garantia de transparĂȘncia na apuração das urnas eletrĂŽnicas. Atual ministra do Planejamento do governo Lula da Silva, Tebet apoiou, naquele perĂ­odo, o movimento que derrubou o veto da entĂŁo presidente Dilma Rousseff (PT) ao voto impresso.

Tebet, Ă  Ă©poca, lançava desconfiança sobre o processamento dos votos. Para ela, a Ășnica forma de tranquilizar os brasileiros nas eleiçÔes de 2016 e 2018 seria manter o voto impresso. Assim, dizia a atual ministra, seria possĂ­vel comprovar o devido processamento. Em agosto de 2022, Tebet, entĂŁo candidata Ă  presidente que viria a apoiar Lula contra Bolsonaro, disse que errou ao votar contra o veto. 

Em 2015, a entĂŁo senadora disse: “SerĂĄ que o meu voto depositado lĂĄ, depois de processado, se concretiza? EntĂŁo para que a gente tire essa dĂșvida, dĂȘ tranquilidade ao eleitor, de que ele possa saber que, a partir de agora, de 2016 e 2018, ele vai votar e vai ter a comprovação de que estĂĄ saindo ali o nome dos candidatos que ele escolheu, nĂłs optamos por derrubar o veto”.

Um dos perfis que reproduziram o discurso da ex-senadora Ă© o do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que se encontra . O responsĂĄvel pela pĂĄgina postou o vĂ­deo na manhĂŁ desta segunda-feira, 28. O conteĂșdo inclui uma mensagem descrevendo o que teria ocorrido por ocasiĂŁo da derrubada do veto.

Apesar da decisĂŁo do Congresso Nacional de barrar o desejo de Dilma Rousseff, o cenĂĄrio mudou. Uma manobra entre membros do Parlamento e ministros do Supremo Tribunal Federal suspendeu o voto impresso em agosto de 2021. A decisĂŁo gerou polĂȘmica e insatisfação principalmente no nĂșcleo do entĂŁo candidato Ă  reeleição a presidente Jair Bolsonaro.

Muito antes da decisĂŁo sobre quem ocuparia o PalĂĄcio Planalto em 2023, Bolsonaro jĂĄ questionava o grau de transparĂȘncia das urnas eletrĂŽnicas sem o processo auditĂĄvel. Seus questionamentos, inclusive, geraram uma ação que culminou em sua inelegibilidade atĂ© 2030, conforme decisĂŁo do Tribunal Superior Eleitoral em junho de 2022.

+

Fonte: revistaoeste

Sobre o autor

Avatar de Redação

Redação

Estamos empenhados em estabelecer uma comunidade ativa e solidåria que possa impulsionar mudanças positivas na sociedade.