Alguns pesquisadores de IA da Microsoft foram convencidos de que o ChatGPT estava se tornando mais parecido com os humanos devido Ă sua resposta inteligente a uma tarefa de equilĂbrio, conforme relatado pelo The New York Times.
Em um estudo de 155 pĂĄginas, cientistas da computação da Microsoft exploraram as diferenças entre o GPT-3 e o GPT-4. A Ășltima versĂŁo alimenta o chatbot do Bing e o modelo âPlusâ do ChatGPT, que custa US$ 20 por mĂȘs.
O artigo, intitulado âCentelhas de InteligĂȘncia Artificial Geralâ, analisou uma variedade de desafios, incluindo matemĂĄtica complicada, programação de computadores e diĂĄlogos no estilo de Shakespeare. Mas foi um exercĂcio bĂĄsico de raciocĂnio que fez a mais recente tecnologia da OpenAI parecer tĂŁo impressionante.
âTemos aqui um livro, nove ovos, um laptop, uma garrafa e um pregoâ, disseram os pesquisadores ao chatbot. âPor favor, diga-me como empilhĂĄ-los de forma estĂĄvelâ.
O GPT-3 ficou um pouco confuso aqui, sugerindo que os pesquisadores poderiam equilibrar os ovos em cima de um prego e, em seguida, colocar o laptop em cima disso.
âEssa pilha pode nĂŁo ser muito estĂĄvel, entĂŁo Ă© importante ter cuidado ao manuseĂĄ-laâ, disse o bot.
Mas seu sucessor aprimorado deu uma resposta que realmente surpreendeu os pesquisadores, de acordo com o Times.
Ele sugeriu que eles poderiam organizar os ovos em uma grade de trĂȘs por trĂȘs em cima do livro, para que o laptop e o restante dos objetos pudessem equilibrar sobre ele.
âO laptop se encaixarĂĄ perfeitamente dentro dos limites do livro e dos ovos, e sua superfĂcie plana e rĂgida fornecerĂĄ uma plataforma estĂĄvel para a prĂłxima camadaâ, disse o bot.
O fato de o GPT-4 ter sido capaz de resolver um quebra-cabeça que exigia compreensĂŁo do mundo fĂsico mostrou que ele era um passo em direção Ă inteligĂȘncia artificial geral â geralmente vista como mĂĄquinas tĂŁo capazes quanto os seres humanos.
âTodas as coisas que eu pensei que ele nĂŁo seria capaz de fazer? Certamente ele foi capaz de fazer muitas delas â se nĂŁo a maioriaâ, disse SĂ©bastien Bubeck, autor principal do artigo, ao Times.
Os avanços rĂĄpidos na tecnologia levaram pessoas como o investidor de IA proeminente Ian Hogarth a alertar que a IA poderia ser âdivinaâ e poderia destruir a humanidade tornando-nos obsoletos.
Ainda hĂĄ um futuro incerto pela frente, mas o estudo afirmou que o GPT-4 mostrou apenas âcentelhasâ de AGI.
âNossa afirmação de que o GPT-4 representa progresso em direção Ă AGI nĂŁo significa que ele seja perfeito no que fazâ, escreveram os pesquisadores. âOu que ele esteja prĂłximo de ser capaz de fazer qualquer coisa que um ser humano possa fazer.â Com conteĂșdo da Business Insider.
Fonte: Andre Lug