A linha tênue do spoiler sempre desperta debates acalorados e não escapa dessa polêmica. Como a adaptação cinematográfica do musical da Broadway foi dividia em duas partes, houve quem tentou blindar-se para garantir o efeito surpresa, mas isso fica difícil quando o material original está disponível há décadas.
compreende ao segundo ato do espetáculo da Broadway. Nele, a história se mistura ao tão conhecido conto d’ e ficamos sabendo a origem de alguns dos personagens , como é o caso do Leão Covarde, do Homem de Lata e do Leão Covarde.
Mesmo sendo algo mostrado nos trailers, houve quem dissesse que essa informação configura-se como um spoiler. Atiçando a discussão, o diretor adiantou qual é e de The Wizard of Oz se cruzam:
“O momento em que aquela casa aparece e aquela garota, Dorothy, entra em nossa história é o ponto de convergência. Adoro que esses dois mundos se encontrem neste filme. É algo que todos estávamos esperando”, detalhou Chu em entrevista à People.
O Mágico de Oz dá “spoiler” de Wicked: Parte 2?
MGM
No livro de , a casa de Dorothy despenca na Vila dos Munchkins e cai em cima da Bruxa Má do Leste, matando-a no ato. O fatídico acidente desperta a ira da Bruxa Má do Oeste contra a garota, pois a vítima é irmã dela.
Como o diretor afirmou, essa cena marca o encontro das duas tramas em Wicked: For Good. No filme, Dorothy acaba matando Nessarose () e complica ainda mais um cenário dramático o suficiente instalado pelos planos do Mágico () para vilanizar Elphaba (), reforçando o título de “Bruxa Má”.
O Mágico de Oz foi publicado originalmente em 1900 e foi adaptado múltiplas vezes, incluindo o filme de 1939 e a peça musical Wicked em 2003. Então, por mais que o desejo de ser surpreendido no cinema seja válido, acusar spoilers nos acontecimentos de uma obra que está tão presente no imaginário público pode ser um grande exagero.
Wicked: Parte 2 já está em cartaz nos cinemas brasileiros.
Fonte: adorocinema
