Um anel avaliado em cerca de R$ 6 milhões, dado pelo empresário Abdul Fares à atriz Marina Ruy Barbosa, passou a ser citado em uma disputa judicial envolvendo a família do noivo. A joia, cravejada de diamantes, aparece como exemplo do padrão de vida considerado de “luxo extremo” por familiares.
Segundo informações publicadas pela Veja, o anel foi mencionado em um relatório crítico a Abdul. O documento reúne questionamentos relacionados aos gastos e ao patrimônio administrado pela família Fares.
Joia aparece em disputa sobre patrimônio
A controvérsia envolve a LP Administradora de Bens, holding responsável pelo controle de imóveis da família. A empresa é administrada pelos netos do fundador da Marabraz, entre eles Abdul Fares, situação contestada por Nasser e Jamel Fares.
Os dois são filhos do fundador da varejista e atualmente controlam a Marabraz, que entrou com pedido de recuperação judicial em 17 de agosto. No processo, familiares questionam o padrão de vida atribuído a Abdul e aos demais netos.
Gastos milionários são questionados
De acordo com a publicação, familiares afirmam que os netos teriam mantido um padrão elevado de consumo por meio de retiradas anuais milionárias. Nesse contexto, o anel de noivado dado à atriz foi incluído entre os exemplos usados para sustentar as alegações.
A joia, portanto, ganhou destaque por estar ligada à relação de Marina Ruy Barbosa com Abdul Fares. Não há indicação, no conteúdo divulgado, de que a atriz participe da administração das empresas ou das questões financeiras discutidas pela família.
Marabraz também enfrenta crise
A disputa familiar ocorre em um momento de atenção sobre a situação financeira da varejista. A Marabraz apresentou pedido de recuperação judicial em 17 de agosto, enquanto integrantes da família discutem o controle e a administração do patrimônio imobiliário.
Assim, o anel de noivado passou a integrar a repercussão do conflito por ser citado como exemplo dos gastos atribuídos à nova geração da família. A menção à joia ocorre dentro do contexto judicial e não indica participação da atriz nas decisões empresariais questionadas.
Fonte: cenariomt
