De acordo com Rodrigues, o sindicato já publicou edital convocando uma Assembleia Geral Extraordinária a próxima quarta-feira (28), quando os servidores irão deliberar sobre o cumprimento ou não da liminar. Ele afirmou que a decisão não será tomada pela diretoria, mas pela categoria. Caso a liminar seja acatada, o movimento paredista será suspenso e o sindicato continuará buscando negociação.
O dirigente sindical destacou que a mobilização dos servidores do Judiciário ocorre em conjunto com outros servidores públicos estaduais, em defesa da Revisão Geral Anual (RGA), que foi reajustada nesta quarta em 5,4%. Segundo ele, o diálogo com o governo se estendeu ao longo de todo o ano de 2025, sem avanço concreto, apesar de o projeto de reajuste ter sido de iniciativa do próprio Tribunal de Justiça.
Na entrevista, Rodrigues afirmou que houve interferência do Executivo estadual no processo, mencionando repasses adicionais de recursos ao Judiciário no fim do ano, em cerca de R$ 40 milhões. Ele declarou que o sindicato teve acesso a informações internas que indicariam pagamentos elevados a magistrados, tema que, segundo ele, já foi levado ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O presidente do Sinjusmat também criticou a indisponibilidade recorrente do Portal da Transparência do Tribunal de Justiça no final do ano, situação que, conforme relatou, foi comunicada ao CNJ.
“Infelizmente a informática vai tentar restabelecer, vai restabelecer agora, início do ano. Mas a dinheirama, o senhor Mauro Mendes, de comum acordo, já passou para o Poder Judiciário. É lamentável isso, nós não vamos ficar quietos. Cadê o dinheiro da conta única? Cadê a conta única? Eu sei que são mais de 100 milhões de dinheiro da conta única que sumiu. Já estão passando o pano na situação. Cadê 73 milhões de reais que eu denunciei ao Conselho Nacional de Justiça, servidores do Poder Judiciário, fazendo maracutaia para ter hora extra”, disse o presidente.
Rosenwal Rodrigues afirmou ainda que o sindicato reúne documentos para denunciar supostas irregularidades envolvendo pagamento de horas extras, uso de recursos da conta única, concessão de benefícios e reembolsos a magistrados, além de outros procedimentos administrativos. Segundo ele, parte dessas informações já foi encaminhada ao CNJ, e novos documentos estão em fase de análise pelo departamento jurídico da entidade.
O presidente do Sinjusmat também questionou o fato de o Tribunal de Justiça atuar, ao mesmo tempo, como parte interessada e órgão julgador em ações que envolvem servidores do próprio Judiciário. Para ele, o modelo compromete a imparcialidade e deveria ser revisto, com a discussão sendo encaminhada a outra instância, como a Justiça do Trabalho.
Ao final, reafirmou que o sindicato continuará apresentando denúncias aos órgãos de controle e que a decisão sobre a continuidade ou não da greve caberá exclusivamente aos servidores, em assembleia. Ele destacou que, independentemente do desfecho imediato, o Sinjusmat manterá a atuação institucional junto ao CNJ e demais autoridades para apurar os fatos relatados.
Fonte: Olhar Direto
