A Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja MT) manifestou preocupação com o Plano Safra 2025/26, anunciado nesta terça-feira (1Âş) pelo governo federal. Com juros prĂłximos Ă taxa Selic atual, o crĂ©dito rural torna-se praticamente inacessĂvel para a maioria dos produtores de soja, especialmente em um cenário de endividamento no campo.
Embora o Plano Safra 2025/26 tenha anunciado R$ 516,2 bilhões, cerca de R$ 185 bilhões dependem de captação via CPRs lastreadas em LCAs, instrumentos privados sem taxas controladas. Desconsiderando essa parcela, há uma redução nominal de 17,3% nos recursos efetivamente disponĂveis aos produtores. Os valores com juros prefixados cresceram apenas 5% em relação ao plano anterior, o que representa queda real de 0,32% quando ajustado Ă inflação. Parte desse montante já está comprometida com dĂvidas da safra passada. Os R$ 69,1 bilhões do Pronamp mantĂŞm taxas diferenciadas, mas insuficientes para compensar as perdas. Recursos livres caĂram 31% e seguem atrelados a garantias mais onerosas.
“Na prática, temos menos dinheiro disponĂvel para contratar”, resume Lucas Costa Beber, presidente da Aprosoja MT. A entidade critica o aumento dos juros para o custeio empresarial, que subiram de 12% para 14%, e destaca que apenas 70% dos recursos do plano anterior chegaram de fato ao campo. Com taxas variando entre 8,5% e 14%, o acesso ao crĂ©dito se torna inviável para muitos pequenos e mĂ©dios produtores, especialmente os já endividados. A exigĂŞncia de cumprimento do Zoneamento AgrĂcola de Risco Climático (Zarc), considerado defasado, tambĂ©m Ă© vista como um entrave adicional.
A Aprosoja MT havia proposto ampliar o orçamento do Programa de Construção de ArmazĂ©ns (PCA) para R$ 9 bilhões, mas o governo destinou apenas R$ 3,7 bilhões para estruturas menores e R$ 4,5 bilhões para as maiores, com taxas de 8,5% e 10%, respectivamente. No campo da sustentabilidade, a proposta de redução de 1 ponto percentual nos juros para produtores que aderem a programas de melhoria contĂnua foi parcialmente atendida, o governo concedeu apenas 0,5%. “Alguns parâmetros anunciados sĂŁo inexequĂveis diante da atual conjuntura econĂ´mica”, afirma Beber. Para a entidade, o Plano Safra traz avanços tĂmidos e excesso de exigĂŞncias, dificultando sua efetividade.
Fonte: canalrural
