O ministro da Justiça, , começou sua participação na nesta terça-feira, 29, com a tentativa de explicar a declaração de que . Segundo ele, a fala tratava das audiências de custódia e das dificuldades enfrentadas pelo Judiciário no momento da apresentação dos presos.
“O preso em flagrante, levado pela polícia, nem sempre é apresentado ao juiz com todos os seus antecedentes”, disse o ministro à Comissão de Segurança nesta terça-feira. “O que eu disse foi o seguinte: os juízes, as juízas são mães, são pais, são avós. Eles jamais colocariam presos de alta periculosidade nas ruas.”
Ele foi chamado à comissão justamente pela repercussão negativa da declaração. Integrantes do colegiado e de categorias policiais, como os delegados da Polícia Federal, reagiram imediatamente. A associação dos delegados da PF divulgou uma . Diante da repercussão negativa, Lewandowski tentou minimizar o impacto e alegou que a frase foi mal interpretada.
Apesar do compromisso firmado com parlamentares da comissão para oitiva em tempo integral, Lewandowski interrompeu, exatamente às 12h36, a audiência na Câmara para participar de um almoço com a Frente Parlamentar do Empreendedorismo.
O encontro marcado com a frente empresarial causou estranhamento. O deputado Alberto Fraga (PL-DF) criticou a escolha: “A Frente da Segurança Pública não foi chamada para nenhum evento com o ministério. Ficou estranho”.
Parlamentares temem que o ministro só retorne à Câmara no fim do dia, próximo ao início da ordem do dia no plenário, quando a Casa começa a deliberar. O receio é que, assim, o debate na comissão seja esvaziado. O retorno, no entanto, ficou agendado para as 14h.
Durante a sessão, deputados da oposição cogitaram pedir a convocação formal do ministro, que compareceu à Câmara como convidado. O principal requerimento apresentado para esse fim é de autoria do deputado Coronel Chrisóstomo (PL-RO). Outros sete parlamentares também pedem o comparecimento obrigatório de Lewandowski.
Os ânimos se exaltaram na Comissão durante um embate entre o deputado Gilvan da Federal (PL-ES) e o deputado Lindbergh Farias (PT-RJ).
Depois de ser chamado de “desqualificado” por Lindbergh, o parlamentar capixaba reagiu. Foi necessária a intervenção de colegas para conter os dois.
Fonte: revistaoeste
