A Organização das Nações Unidas para a alimentação e a Agricultura (FAO) divulgou na manhã desta sexta-feira (7) a edição de outubro de seu indicador mensal de preços de alimentos no mundo. Pela sexta vez, o valor caiu. Os valores em questão são referentes a setembro. No comparativo com agosto, a queda foi de 1,1%.
+ Ucrânia deve reduzir área da safra de inverno em pelos menos 50%
“A queda em setembro foi impulsionada por uma forte queda nos preços internacionais de óleos vegetais e quedas moderadas nos de açúcar, carnes e laticínios, mais do que compensando uma recuperação no subíndice de preços de cereais”, afirma a equipe da FAO em comunicado oficial.
Mesmo diante da redução dos preços, a organização pontua que os valores seguem altos quando comparados com o que era registrado no mesmo período de 2021. “Apesar da nova queda, o FFPI manteve-se 7,2 pontos (5,5 por cento) acima do seu valor no mês correspondente do ano passado”, alerta a entidade.
Dos cinco grupos que formam o índice geral de preços da FAO, quatro deles tiveram queda no mês passado — quando comparados com os números referentes a agosto. Isso ocorreu com óleos vegetais (-6,6%), produtos lácteos (-0,6%), carne (-0,5%) e açúcar (-0,7%).
Índice de preços de alimentos da FAO: cereais
O único grupo que oscilou para cima foi o de cereais, com alta de 1,5% de um mês para outro. De acordo com a entidade vinculada à ONU, o aumento se deu por causa de fatores relacionados à guerra entre Rússia e Ucrânia, que até então se destacavam no cenário internacional como grandes produtores de grãos e fertilizantes.
“Em setembro, os preços internacionais do trigo se recuperaram 2,2%, sustentados pela maior incerteza sobre a continuação da Iniciativa de Grãos do Mar Negro além de novembro e o impacto potencial nas exportações da Ucrânia”, observa a equipe da FAO.
“Além disso, as preocupações com as condições de seca na Argentina e nos Estados Unidos da América, bem como o ritmo acelerado das exportações da União Europeia, além da maior demanda interna do bloco por trigo em meio à oferta mais apertada de milho, forneceram mais apoio aos preços do trigo.”