O bilionário proprietário da conservadora emissora Fox News, Rupert Murdoch, afirmou na noite de segunda-feira 27 que alguns comentaristas do canal defenderam as falsas alegações do ex-presidente de que a eleição presidencial de 2020 “foi roubada”. O comentário faz parte de um processo contra a Fox News por difamação.
De acordo com Murdoch, os comentários pontuais são protegidos pelo direito constitucional à liberdade de expressão, mas nega que toda a Fox apoiou as acusações infundadas de Trump. Para o bilionário, as falas dos apresentadores teriam sido tiradas de contexto e a empresa não tinha o objetivo de fortalecer o discurso do ex-presidente.
“Alguns de nossos comentaristas o endossaram”, disse Murdoch em um depoimento juramentado.
Porém, ele demonstrou arrependimento de não ter combatido as falas do ex-presidente na época: “Gostaria que fôssemos mais fortes em denunciá-lo, em retrospectiva”.
Murdoch também comentou que, no momento da cobertura, tinha dúvidas sobre as alegações de fraude eleitoral generalizada de Trump.
O depoimento faz parte de um processo judicial movido pela empresa de tecnologia de votação Dominion Voting Systems. Segundo a Dominion, a Fox News apoiou Trump e transmitiu rumores falsos e maliciosos sobre fraude eleitoral, o que prejudicou os negócios da empresa, que solicita indenização de US$ 1,6 bilhão, cerca de R$ 8,3 bilhões.
Em um comunicado, a Fox disse que o processo da Dominion “descaracteriza os fatos escolhendo trechos de som, omitindo o contexto principal e descaracterizando o registro.”
Para provar as alegações, a empresa tem que provar que a emissora divulgou informações falsas ,sabendo que não eram verdadeiras. O caso vai ser julgado em abril por um júri, no estado de Delaware.
Neste mês, um grande júri especial da Geórgia que investigou as ações de Donald Trump chegou a conclusão de que o ex-presidente mentiu sobre uma suposta fraude eleitoral no estado. O tribunal analisou provas físicas e digitais e chegou a conclusão por unanimidade de que o discurso de Trump conspiracionista e vai contra o que afirmaram funcionários eleitorais e especialistas.
Essa é uma matéria fechada para assinantes. Se você já é assinante faça seu login no site para ter acesso a esse e outros conteúdos de jornalismo de qualidade.
Essa é uma matéria fechada para assinantes.
Se você já é assinante clique aqui para ter acesso a esse e outros conteúdos de jornalismo de qualidade.
Acompanhe por VEJA e também tenha acesso aos conteúdos digitais de todos os outros títulos Abril*
Informação de qualidade e confiável, a apenas um clique.
Impressa + Digital
Plano completo de VEJA. Acesso ilimitado aos conteúdos exclusivos em todos formatos: revista impressa, site com notícias 24h e revista digital no app (celular/tablet).
Colunistas que refletem o jornalismo sério e de qualidade do time VEJA.
Receba semanalmente VEJA impressa mais Acesso imediato às edições digitais no App.
*Acesso digital ilimitado aos sites e às edições das revistas digitais nos apps: Veja, Veja SP, Veja Rio, Veja Saúde, Claudia, Superinteressante, Quatro Rodas, Você SA e Você RH. * Pagamento anual de R$ 96, equivalente a R$ 2 por semana.
Fonte: Veja