Via @consultor_juridico | Sob o pseudĂŽnimo de âSal Tortorellaâ, o juiz Gary Wilcox, de um fĂłrum criminal de Nova Jersey, Estados Unidos, postou, de abril de 2021 a março deste ano, 40 vĂdeos no TikTok, 11 dos quais sĂŁo âinapropriados e trouxeram descrĂ©dito para o JudiciĂĄrioâ, de acordo com uma queixa formal apresentada pelo Conselho Consultivo sobre Conduta Judicial ao tribunal superior do estado.
AÂ queixa, que abre um processo disciplinar contra o juiz, sustenta que os vĂdeos âfazem referĂȘncias a violĂȘncia, sexo e misoginiaâ. Eles foram gravados no gabinete do juiz, no corredor do fĂłrum, em um carro e na cama do magistrado. Em alguns, o magistrado estĂĄ de toga, em outros, de camiseta com mensagem, e, no que estĂĄ na cama, apenas parcialmente vestido.
A conselheira disciplinar do comitĂȘ Maureen Bauman afirma na queixa que, no vĂdeo, Wilcox fez sincronização labial de letras de raps populares, que âcontĂȘm profanidades, referĂȘncias sexuais explĂcitas a partes do corpo feminino e masculino, violĂȘncia, misoginia e termos racistasâ. E deu alguns exemplos.
Em um vĂdeo gravado em seu gabinete, de camiseta, com seu rosto perto da cĂąmera, ele faz a sincronização labial da mĂșsica âJumpâ, de Rihanna, que diz: âIf you want it letâs do it. Ride it, my pony. My saddle is waitinâ, come and jump on it. If you want it, letâs do itâ (âSe vocĂȘ quer, vamos nessa. Monte, meu pĂŽnei. Minha sela estĂĄ esperando, venha e pule nela. Se vocĂȘ quer, vamos fazĂȘ-loâ).
Em outro vĂdeo, com livros jurĂdicos como pano de fundo e usando terno e gravata, ele faz a sincronização labial desta letra: âAll my life, Iâve been waiting for somebody to whoop my ass. I mean business! You think you can run up on me and whip my monkey ass? Come on. Come on!â (âToda minha vida estive esperando por alguĂ©m que estimulasse minha bunda. Quero dizer, negĂłcios! VocĂȘ pensa que pode montar em mim e chicotear minha bunda de macaco. Venha, vamos!â).
Em um terceiro vĂdeo, o juiz, em seu gabinete, usando terno e segurando dinheiro na mĂŁo, finge acender um fĂłsforo enquanto sincroniza labialmente a letra de âSure Thingâ, de Miguel: âIf you be the cash, Iâll be the rubber band. You be the match, I will be a fuse, boom. Painter, baby, you could be the muse. Iâm the reporter, baby, you could be the news. âCause youâre the cigarette, and Iâm the smoker. We raise a bet, âcause youâre the jokerâ (âSe vocĂȘ for o dinheiro, eu serei o elĂĄstico. Se for um fĂłsforo, serei um estopim, bum! Pintor, bebĂȘ, vocĂȘ poderia ser a musa. Se sou repĂłrter, vocĂȘ pode ser a notĂcia. Porque vocĂȘ Ă© o cigarro e eu sou o fumante. Aumentamos a aposta, porque vocĂȘ Ă© o curingaâ).
O juiz tambĂ©m gravou um vĂdeo no TikTok usando uma camiseta dos personagens Beavis e Butt-Head, enquanto andava pelo fĂłrum, com a mĂșsica âGet Downâ, de Nas, como trilha sonora. âA mĂșsica contĂ©m letras explĂcitas relativas a um caso criminal e um tiroteio na sala de julgamento, bem como palavras aviltantes e discriminatĂłrias, referĂȘncias a drogas e a gangues e o assassinato em um hospital de um mĂ©dico que tratou um membro de outra gangueâ, diz a queixa.
AlĂ©m disso, o juiz postou mais dois vĂdeos contendo palavrĂ”es e/ou referĂȘncias sexuais, segundo a queixa. Em um deles, sentado em seu carro e usando uma camiseta com a mensagem âLiberdade de ExpressĂŁoâ, ele faz a sincronização labial da seguinte letra:
âGo ahead baby. You hittinâ them corners too god damn fast. You gotta slow this motha****a down. You understand? I almost spilled my [Cognac] on this 200-dollar suitâ (âVĂĄ em frente, bebĂȘ. VocĂȘ estĂĄ fazendo as curvas muito rĂĄpido. VocĂȘ tem de desacelerar essa p***a. VocĂȘ entende? Quase derramei meu [conhaque] neste terno de 200 dĂłlaresâ).
No vĂdeo seguinte, Wilcox aparece sorrindo para a cĂąmera, com um texto na tela que diz: âQuando sua namorada o chama de Papai Noel, Ă© por causa de sua nova barba brancaâ. A trilha sonora ao fundo Ă© da mĂșsica âTouch itâ, de Busta Rhymes, e se pode ouvir:
âFor the record, just a second, Iâm freakinâ it out. While she tryinâ to touch, see, I was peepinâ it out. She turned around and was tryinâ to put my d**k in her mouth. I let herâ (âPara que conste, sĂł um segundo, estou enlouquecendo. Enquanto ela tentava tocar, veja, eu estava espiando. Ela se virou e estava tentando colocar meu p** na boca. Eu deixeiâ).
A queixa conclui: âPor sua conduta, por postar esses e outros vĂdeos similares no TikTok, o inquerido mostrou mau discernimento e demonstrou desrespeito ao JudiciĂĄrio, bem como uma incapacidade de se conformar aos altos padrĂ”es de conduta esperado dos juĂzes. Tal conduta mina a confiança do pĂșblico no JudiciĂĄrio, alĂ©m de violar regras do CĂłdigo de Conduta Judicialâ.
O comitĂȘ acusa o juiz de violar as seguintes regras:
- CĂąnon 1, Regra 1.1: Requer que os juĂzes observem altos padrĂ”es de conduta, de forma que a integridade e a independĂȘncia do JudiciĂĄrio sejam preservadas;
- CĂąnon 2, Regra 2.2: Requer que os juĂzes evitem a impropriedade e a aparĂȘncia de impropriedade e que ajam sempre de maneira que promova a confiança pĂșblica na integridade e imparcialidade do JudiciĂĄrio;
- CĂąnon 5, Regira 5.I(A): Requer que os juĂzes conduzam suas atividades extrajudiciais de uma maneira que nĂŁo lancem dĂșvidas razoĂĄveis na capacidade do juiz de agir imparcialmente como juiz, rebaixem o cargo judicial ou interfiram no desempenho apropriado de suas funçÔes judiciais.
InformaçÔes adicionais
AlĂ©m do que consta na queixa, o advogado Alexander Shalom, da American Civil Liberties Union (ACLU), disse aos jornais que o juiz terĂĄ, obviamente, direito ao devido processo legal para que seja decidida a possĂvel medida disciplinar, que vai de reprimenda a afastamento do cargo.
No processo, âhaverĂĄ muita discussĂŁo sobre questĂ”es que envolvem a liberdade de expressĂŁo e o que realmente prejudica a estatura do JudiciĂĄrioâ.
Wilcox Ă© representado pelo advogado Robert Hille, que ainda estĂĄ preparando a resposta Ă queixa do comitĂȘ. InformaçÔes adicionais dos jornais New York Times, The Independent e New York Post.
Por JoĂŁo Ozorio de Melo
Fonte: Conjur