📝RESUMO DA MATÉRIA
- A Mamavation enviou 40 curativos de 18 marcas para um laboratório certificado pela EPA para teste.
- Indicações de PFAS foram encontradas em 65% dos curativos testados.
- Das 40 amostras, 26 detecções revelaram flúor orgânico – um marcador para PFAS – acima de 10 partes por milhão (ppm).
- Band-Aid, Care Science, Curad e CVS Health estavam entre os fabricantes de curativos com alguns dos níveis mais altos de PFAS, embora os níveis variassem muito, mesmo entre diferentes produtos fabricados pela mesma marca geral.
- Os PFAS estão ligados à disrupção hormonal, aumento do risco de câncer, supressão do sistema imunológico, efeitos no desenvolvimento e muito mais.
🩺Por Dr. Mercola
Os curativos aplicados em feridas abertas podem conter substâncias químicas tóxicas como o polifluoroalquil ou perfluoroalquil, conhecidos como PFAS. A Mamavation, em parceria com o Environmental Health News, testou diversas marcas de curativos, revelando indicações de PFAS em mais da metade.
Os curativos são apenas o último bem de consumo que contém as toxinas. Chamados com frequência de “produtos químicos eternos”, os PFAS são compostos sintéticos extremamente persistentes no meio ambiente e no corpo humano, o que significa que não se decompõem e podem se acumular com o tempo.
Os PFAS são conhecidos por tornar as superfícies escorregadias e são encontrados em uma ampla gama de produtos, incluindo panelas antiaderentes, tecidos resistentes a manchas e roupas repelentes à água, além de certos cosméticos e produtos que resistem a gordura, água e óleo, incluindo embalagens de alimentos. Acontece que os curativos também podem estar contaminados.
Seus curativos contêm PFAS?
A Mamavation enviou 40 curativos de 18 marcas para testes em um laboratório certificado pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA). Os curativos foram adquiridds em lojas como Walmart, CVS, Rite Aid, Target ou Amazon. Indicações de PFAS foram encontradas em 65% dos curativos testados. Além disso, das 40 amostras, 26 detecções revelaram flúor orgânico – um marcador para PFAS – acima de 10 partes por milhão (ppm).
“Dez partes por milhão é o limite de detecção, e isso é uma grande quantidade”, disse o autor do estudo, Terrence Collins, professor de química da Universidade Carnegie Mellon, à TIME. “Sabemos que, com a desregulação endócrina, não existe uma dose segura. Eles interferem no controle hormonal”.
Collins disse que é possível que os produtos químicos penetrem no corpo não apenas através da almofada colocada sobre uma ferida aberta, mas também através da pele pelas abas adesivas. “Você deve presumir que o corpo terá afinidade por uma infinidade de compostos PFAS”.
Entre os curativos comercializados para pessoas com pele negra ou parda, 63% tinham indícios de PFAS, incluindo 10 detecções em 16 curativos testados com flúor orgânico acima de 10 ppm. No geral, o flúor orgânico nos curativos variou de 11 ppm a 328 ppm.
“Como os curativos são colocados em feridas abertas, é preocupante saber que eles também podem expor crianças e adultos aos PFAS”, afirmou Linda Birnbaum, cientista emérita e ex-diretora do Instituto Nacional de Ciências da Saúde Ambiental. “É óbvio pelos dados que os PFAS não são necessários para o tratamento de feridas, por isso é importante que a indústria elimine a sua presença para proteger o público e opte por materiais livres de PFAS”.
Embora os testes de laboratório não tenham separado o adesivo dos curativos, os PFAS foram detectados no adesivo, nas abas adesivas dos curativos e também nas almofadas absorventes. “Mesmo que você pense que esta é uma exposição pequena, quando você soma muitas exposições pequenas, você tem uma exposição grande”, disse Phil Brown, diretor do Instituto de Pesquisa em Saúde Ambiental e Ciências Sociais da Northeastern University.
Band-Aid, Care Science, Curad e CVS Health estavam entre os fabricantes de curativos com alguns dos níveis mais altos de PFAS, embora os níveis variassem muito, mesmo entre diferentes produtos fabricados pela mesma marca geral.
Lentes de contato e outras fontes de PFAS que podem surpreendê-lo
Os curativos são apenas uma via de exposição aos PFAS à qual as pessoas são expostas com frequência. Testes anteriores realizados pela Mamavation revelaram evidências de PFAS em uma ampla gama de produtos, incluindo:
Quando a Mamavation enviou 18 marcas de lentes de contato para um laboratório certificado pela EPA, todas testaram positivo para flúor, em níveis que variavam entre 105 e 20.700 ppm. Enquanto 22% continham mais de 18,000 ppm, 44% das lentes de contato testadas continham flúor em um nível acima de 4,000 ppm. As lentes de contato com os maiores níveis de flúor orgânico foram:
- Alcon Air Optix Colors com tecnologia Smartshield (20.700 ppm)
- Lentes de contato Alcon Total30 para uso diário (20.400 ppm)
- Alcon Air Optix (sem Hydraglide) para astigmatismo (20.000 ppm)
O que isso significa em termos de sua saúde? Pete Myers, cientista-chefe da Environmental Health Sciences, disse:
“A presunção de que esses níveis de flúor orgânico medidos em lentes de contato são seguros é de dar risada. No verão passado, a EPA emitiu alertas de saúde para quatro PFAS comuns, variando de 0.004 partes por trilhão (ppt) a 2000 ppt. Para a água potável, a EPA considera que a exposição abaixo desses limites é segura.
Vale a pena notar que todas as lentes de contato testadas excederam 100 ppm, o que equivale a 100,000,000 ppt, ou 50,000 vezes maior que o nível mais alto considerado seguro em água potável pela EPA, embora, comparar os níveis de consumo de água com as concentrações nas lentes de contato seja como comparar maçãs com laranjas”.
Birnbaum disse a Mamavation:
“Seus olhos são uma das partes mais sensíveis do seu corpo. Portanto, é preocupante ver a presença de flúor orgânico, que é um tipo de PFAS, encontrado em todas as lentes de contato gelatinosas testadas. E a ideia de não fazer mal? Temos provas de que esses produtos são seguros? A falta de estudos de segurança não se qualifica como ‘segurança,’ que é o que está acontecendo aqui”.
A pesquisa que foi feita sobre PFAS e visão é motivo de preocupação. Um grande estudo de base populacional realizado na China descobriu que a exposição ao PFAS aumentou o risco de deficiência visual. Os pesquisadores sugeriram que o PFAS pode induzir o estresse oxidativo, com um efeito prejudicial nos olhos.
“Os PFAS são pró-oxidantes comprovados e a exposição a esses poluentes emergentes provoca danos no DNA, peroxidação lipídica, geração de espécies reativas (ROS) e inibição de enzimas antioxidantes, além de desencadear cascatas de sinalização como a apoptose”, explicaram. Os soldados expostos aos PFAS em bases militares, também sofreram de diversas doenças oculares, incluindo miopia, hipermetropia, astigmatismo e presbiopia.
A maioria da couve contaminada com produtos químicos eternos
Mais de 12,000 produtos químicos compõem a classe PFAS. “O que une esses produtos químicos é a presença de uma ligação carbono-flúor, que é uma das mais fortes na química. Essa força é também a fonte do perigo desses produtos químicos: os produtos químicos PFAS são altamente persistentes no ambiente e têm se acumulado nos solos, cursos de água e oceanos ao longo de décadas”, de acordo com a Alliance for Natural Health USA (ANH-USA).
A exposição é tão generalizada que o PFAS foi encontrado em 97% dos americanos. Os PFAS possuem meias-vidas de 2 a 5 anos presentes no corpo humano. A Food and Drug Administration (FDA) dos EUA está testando alimentos do abastecimento geral de alimentos para estimar a exposição dos consumidores dos EUA aos PFAS dos alimentos.
Para descobrir mais sobre o quão generalizada é a contaminação por PFAS no abastecimento de alimentos, a ANH-USA analisou amostras de couve orgânica e cultivada de forma convencional de quatro estados – Nova York, Geórgia, Pensilvânia e Arizona. Duas amostras foram adquiridas em uma loja de cada estado, algumas delas em folhas soltas e outras pré-embaladas em saco plástico ou recipiente.
Das oito amostras, apenas uma não apresentava PFAS detectáveis. Entre outros, o nível mais alto de PFAS total foi encontrado na couve cultivada de forma convencional comprada em uma loja Publix na Georgia. No entanto, no geral, os níveis de PFAS foram mais altos nas amostras de couve orgânica do que nas amostras convencionais.
A Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) estabeleceu uma ingestão semanal tolerável de 4,4 ng/kg de peso corporal para os PFAS. “Isso equivale a consumir duas porções (67 g cada) de couve com o mesmo nível encontrado na loja Publix (GA) por semana, o que implica que qualquer ingestão acima dessa quantidade (de todas as fontes) equivaleria a um risco potencial à saúde”, de acordo com a ANH-USA.
Níveis preocupantes de PFAS também foram encontrados em uma ampla variedade de outros alimentos, incluindo manteiga de amendoim, molho para macarrão e óleo de cozinha, por exemplo. Em um outro estudo, as folhas verdes cultivadas em um raio de 16 quilômetros de uma planta PFAS continham quantidades muito altas – e até o bolo de chocolate estava contaminado.
Uma razão pela qual o abastecimento de alimentos está contaminado tem a ver com biossólidos, lama tóxica de resíduos humanos que podem estar contaminados com PFAS, e são comercializados como um fertilizante acessível e espalhados em terras agrícolas. O abastecimento de água e os cursos de água também podem estar contaminados, de modo que a ingestão de apenas um peixe de água doce por ano pode ser perigoso.
A exposição aos PFAS pode causar câncer, efeitos reprodutivos e muito mais
Os PFAS podem levar ao câncer causando alterações na epigenética, imunossupressão, estresse oxidativo, inflamação ou por vias hormonais e metabolômicas. Um acúmulo de eventos epigenéticos induzidos pela exposição aos PFAS pode “amplificar a tumorigenicidade e a progressão do câncer,” explicaram os pesquisadores, acrescentando que a supressão do sistema imunológico e a inflamação crônica também desempenham um papel.
A exposição a altos níveis de PFAS também é conhecida por afetar o sistema imunológico, e evidências de estudos em humanos e animais mostram que essa exposição pode reduzir sua resistência a doenças infecciosas. A EPA dos EUA também reconhece que a exposição ao PFAS é prejudicial e afirma que estudos científicos revisados por pares mostraram que a exposição ao mesmo pode causar:
Dicas para reduzir sua exposição ao PFAS
Como os PFAS não têm sabor nem cheiro, não é possível detectá-los em bens de consumo. Filtrar a água potável é importante para evitar essa via comum de exposição, assim como evitar produtos resistentes a manchas, à prova d’água ou antiaderentes, muitos dos quais contêm PFAS. Para reduzir ainda mais sua exposição, o Grupo de Trabalho Ambiental recomenda evitar:
Fonte: mercola
