Alguns pesquisadores de IA da Microsoft foram convencidos de que o ChatGPT estava se tornando mais parecido com os humanos devido à sua resposta inteligente a uma tarefa de equilíbrio, conforme relatado pelo The New York Times.
Em um estudo de 155 páginas, cientistas da computação da Microsoft exploraram as diferenças entre o GPT-3 e o GPT-4. A última versão alimenta o chatbot do Bing e o modelo “Plus” do ChatGPT, que custa US$ 20 por mês.
O artigo, intitulado “Centelhas de Inteligência Artificial Geral”, analisou uma variedade de desafios, incluindo matemática complicada, programação de computadores e diálogos no estilo de Shakespeare. Mas foi um exercício básico de raciocínio que fez a mais recente tecnologia da OpenAI parecer tão impressionante.
“Temos aqui um livro, nove ovos, um laptop, uma garrafa e um prego”, disseram os pesquisadores ao chatbot. “Por favor, diga-me como empilhá-los de forma estável”.
O GPT-3 ficou um pouco confuso aqui, sugerindo que os pesquisadores poderiam equilibrar os ovos em cima de um prego e, em seguida, colocar o laptop em cima disso.
“Essa pilha pode não ser muito estável, então é importante ter cuidado ao manuseá-la”, disse o bot.
Mas seu sucessor aprimorado deu uma resposta que realmente surpreendeu os pesquisadores, de acordo com o Times.
Ele sugeriu que eles poderiam organizar os ovos em uma grade de três por três em cima do livro, para que o laptop e o restante dos objetos pudessem equilibrar sobre ele.
“O laptop se encaixará perfeitamente dentro dos limites do livro e dos ovos, e sua superfície plana e rígida fornecerá uma plataforma estável para a próxima camada”, disse o bot.
O fato de o GPT-4 ter sido capaz de resolver um quebra-cabeça que exigia compreensão do mundo físico mostrou que ele era um passo em direção à inteligência artificial geral – geralmente vista como máquinas tão capazes quanto os seres humanos.
“Todas as coisas que eu pensei que ele não seria capaz de fazer? Certamente ele foi capaz de fazer muitas delas – se não a maioria”, disse Sébastien Bubeck, autor principal do artigo, ao Times.
Os avanços rápidos na tecnologia levaram pessoas como o investidor de IA proeminente Ian Hogarth a alertar que a IA poderia ser “divina” e poderia destruir a humanidade tornando-nos obsoletos.
Ainda há um futuro incerto pela frente, mas o estudo afirmou que o GPT-4 mostrou apenas “centelhas” de AGI.
“Nossa afirmação de que o GPT-4 representa progresso em direção à AGI não significa que ele seja perfeito no que faz”, escreveram os pesquisadores. “Ou que ele esteja próximo de ser capaz de fazer qualquer coisa que um ser humano possa fazer.” Com conteúdo da Business Insider.
Fonte: Andre Lug
