O padre Júlio Lancellotti se manifestou, na noite desta segunda-feira, 5, sobre a decisão da Arquidiocese de São Paulo de apurar as denúncias de assédio sexual que lhe imputam. Mais cedo, .
“As imputações surgidas recentemente — assim como aquelas que sobrevieram no passado — são completamente falsas, inverídicas e tenho plena fé que as apurações conduzidas pela Arquidiocese esclarecerão a verdade dos fatos”, relatou Júlio Lancellotti ao jornal folha de S.Paulo. Desde o início do caso, o padre não responde às mensagens de . O espaço segue aberto.
Na nota enviada à Folha, o pároco afirmou que “as acusações estão imbricadas em uma rede de desinformação, que mascara eventuais interesses de setores do poder político e econômico”. Júlio Lancellotti acredita que o objetivo desses grupos seria “ceifar aquilo que é o sentido do meu sacerdócio: a luta pelos desamparados e pelo povo de rua”.
Ao fim do texto, o padre disse que segue, “de maneira inabalada, a esperança de um futuro que extirpe o ódio aos pobres das nossas ruas e dos nossos corações”.
Em 20 de janeiro deste ano, publicou com exclusividade uma reportagem sobre o padre Júlio Lancellotti. . As cenas são de 2019.
No mesmo dia, . Ao longo de 81 páginas, a dupla analisou o estado de conservação dos arquivos, observou os frames dos filmes, realizou os exames prosopográficos (técnica que identifica as características faciais), inspecionou os áudios e, ao fim, comprovou sua integridade.
. “Contratem um profissional da polícia e vejam se há algo errado”, disseram aos reticentes.
Em 21 de janeiro, , realizada em 2020. .
As denúncias movimentaram os bastidores da política. Em virtude da gravidade do caso, .
Em 22 de janeiro, . Ainda não há informações sobre o andamento da denúncia nesses três órgãos.
Três dias depois, a reportagem trouxe a informação de que o cardeal dom Odilo Scherer, arcebispo de São Paulo, .
Em 30 de janeiro, entrevistou com exclusividade o jornalista Cristiano Gomes, de 48 anos. . A cena teria ocorrido na Paróquia São Miguel Arcanjo, na Mooca, bairro da zona leste de São Paulo. Na época, o jovem era coroinha.
No sábado 3, a reportagem informou que o perito Mario Gazziro, contratado pela revista Fórum para analisar as cenas pornográficas, . A nova conclusão descarta a validade da perícia anterior, que via indícios de deepfake na gravação.
A versão atualizada do documento trabalha com a seguinte teoria: criminosos teriam contratado um sósia do padre, construído um estúdio idêntico à sua residência e gravado as cenas. “Diminuíram ao máximo a exposição do impostor no vídeo, para evitar quaisquer aspectos que possibilitassem identificar a fraude de forma simples”, justificou Gazziro.
No mesmo dia, . A mudança na conclusão da análise motivou o vereador Rubinho Nunes (União-SP) a acionar o Ministério Público para acusar Gazziro de falsidade ideológica. .
A reportagem ainda trouxe a informação exclusiva de que a arquidiocese paulista pretende ouvir ex-coroinha que disse ter sido assediado sexualmente por Júlio Lancellotti. .
Fonte: revistaoeste
