Via @portalmigalhas | O juiz Federal Julio Cesar Souza dos Santos, da 5ª vara de Caxias do Sul/RS, condenou o vereador Sandro Fantinel, do PL, a três anos de reclusão, perda do cargo público e indenização de R$ 50 mil por induzir e incitar discriminação e preconceito contra baianos. O caso envolveu declarações feitas durante sessão da Câmara, transmitida ao vivo pela internet, que geraram grande repercussão nacional.
Em discurso, o vereador sugeriu que agricultores contratassem argentinos em vez de trabalhadores nordestinos, referindo-se aos baianos como “acostumados com carnaval e festa” e afirmando que a “única cultura que eles têm é viver na praia tocando tambor”.
O MPF destacou que o discurso, transmitido pela TV Câmara e redes sociais, causou humilhação e vergonha ao povo nordestino. O tambor, mencionado pelo parlamentar, é um símbolo cultural e religioso de matriz africana, agravando o impacto da declaração.
A defesa argumentou que o vereador não teve intenção de ofender e que suas declarações eram dirigidas aos eleitores agricultores, além de apontar falta de instrução do réu. Alegou ainda que ele se desculpou publicamente e sofreu um “massacre digital”.
Defesa não convence
O juiz, no entanto, afastou a tese de imunidade parlamentar, explicando que as declarações ultrapassaram os limites do município e não estavam relacionadas à atividade legislativa.
A decisão reconheceu a ocorrência de discriminação múltipla – por procedência nacional, raça e religião – e concluiu que o vereador agiu com dolo, incitando práticas discriminatórias de forma consciente.
O juiz considerou tratar-se o caso de discurso de ódio, que surge quando o pensamento se materializa na palavra publicada e se espalha de maneira rápida e abrangente, pois, nas redes sociais, “uma informação pode atingir milhares de pessoas em questão de minutos, ecoando falas discriminatórias que, não raro, inflamam radicais que encontram uma falsa legitimidade em figuras públicas – muitas vezes detentoras de mandatos eletivos”.
“Como todo direito fundamental, a liberdade de expressão não é absoluta e ilimitada, encontrando limites na proteção de outros direitos também fundamentais, no caso, da dignidade humana.”
A pena de reclusão de três anos e 20 dias foi substituída por prestação de serviços à comunidade e prestação pecuniária equivalente a 30 salários mínimos.
Além disso, foi decretada a perda do cargo público e estabelecida a indenização de R$ 50 mil por danos morais coletivos.
Com informações do TRF-4, que não informou o número do processo.
