Via @consultor_juridico | Em casos de litigância predatória, há ausência de interesse de agir e, por consequência, o processo deve ser extinto sem resolução do mérito.
O entendimento é da juíza Cirlaine Maria Guimarães, da 1ª Vara Criminal e da Infância e da Juventude de Mariana (MG). Ela extinguiu um processo após reconhecer evidências de litigância predatória.
O caso concreto envolve pedido de devolução de valores cobrados por instituição financeira, além de condenação por danos morais.
Diante de indícios de prática de advocacia predatória, a juíza intimou a autora, que informou que o processo tramitava sem a sua ciência e que ela nunca havia contratado um advogado para entrar com processo contra um banco.
Além disso, a juíza constatou que o mesmo advogado patrocinava outras 530 ações semelhantes, em que as petições iniciais eram genéricas, o que indica litigância abusiva.
“Não bastasse o ajuizamento de ações em massa, ainda se verifica no presente caso conduta imprudente por parte do advogado que subscreve a inicial, tendo em vista que a parte autora informou desconhecê-lo e não ter assinado qualquer procuração”, afirmou.
“Não fosse suficiente, o patrono propôs ação que sequer era do conhecimento da parte autora. Sua atuação é totalmente desprovida das cautelas necessárias e esperadas face ao princípio da boa-fé processual, que deve nortear o comportamento de todos aqueles que de alguma forma participem do processo”, prosseguiu.
Além da extinção sem resolução de mérito, a juíza condenou o advogado ao pagamento de custas processuais e enviou uma cópia da decisão ao Conselho de Ética da Ordem dos Advogados do Brasil.
Clique aqui para ler a decisão
- 5002967-20.2024.8.13.0400
Fonte: @consultor_juridico
